Modèle de l`électeur médian

@Shane L, c`est fascinant et je ne suis pas familier avec la théorie. Supposons que les sondages donnent à une partie une chance très mince de victoire face à un adversaire populaire. Devraient-ils simplement champ le candidat le plus extrême possible de balancer l`autre partie vers le centre? Quand vous dites “devrait”, vous demandez de quel point de vue? Si le but principal du parti est d`affecter la politique, alors oui. Si, cependant, l`objectif principal du parti est de se faire élire-et c`est généralement le cas-alors non. Cela dit, je pense que la débâcle de Goldwater 1964 illustre magnifiquement le théorème de l`électeur médian, mais soulève un autre problème. Premièrement, il l`illustre parce que l`un des principaux problèmes a été de traiter avec les communistes, en particulier au Vietnam. L`extrémisme de Goldwater a conduit LBJ à être probablement plus belliciste que autrement. C`est pourquoi nous avons eu la vieille blague, et je pense que ce n`était peut-être pas une blague, mais aurait pu être réel, sur le gars en disant: «on m`a dit que si j`ai voté pour Goldwater, nous bombarder Nord Vietnam. J`ai donc voté pour Goldwater, et, bien sûr, nous avons bombardé le nord du Vietnam. Mais voilà le problème. Il y avait eu une coalition de républicains et de démocrates du Sud qui s`était fermement opposé aux soins de santé socialisés de Truman. Avec Goldwater faisant tomber beaucoup de républicains à la chambre et au Sénat, cette coalition a perdu le pouvoir et LBJ a obtenu Medicare et Medicaid. Ces deux programmes représentent à eux seuls la part du lion dans les augmentations de dépenses du gouvernement fédéral au cours des dernières décennies.

Deuxièmement, le théorème de l`électeur médian reflète que les candidats radicaux ou les partis se font rarement élire. Par exemple, un politicien ou un parti qui est à une extrémité extrême du spectre politique ne sera généralement pas obtenir presque autant de votes comme un parti plus modéré. Enfin, le théorème peut expliquer pourquoi deux grands partis politiques tendent à émerger dans les systèmes de vote majoritaires (Loi de duverger). Aux États-Unis, il y a d`innombrables partis politiques, mais seulement deux grands partis jouent un rôle dans presque toutes les élections majeures: les partis démocratiques et républicains. Selon le théorème d`électeur médian, les tierces parties seront rarement, si jamais, gagner des élections pour la même raison pourquoi les candidats extrêmes n`ont pas tendance à gagner. Les principaux partis ont tendance à coopter les plateformes des parties mineures afin d`obtenir plus de votes. Dans beaucoup d`autres pays démocratiques établis depuis longtemps, il y a plusieurs parties qui obtiennent chacune une part substantielle du vote, bien que la plupart d`entre elles aient une certaine forme de représentation proportionnelle. En 1972, Kenneth Arrow a reçu le prix Nobel d`économie pour un théorème basé sur ces défis en agrégeant les préférences classées de manière cohérente.